気楽やね

本当に感情的ですね。「自称ジャーナリスト（マスゴミ含む）」は。
「消費税法案」の３%だったか、5%だったか忘れましたが、「子供が100円もって駄菓子屋に行って、100円のアイスムリームを買ったときに、105円でかえないじゃないか」と言っていたと記憶しています。これとまったく同じ印象を報道、中日新聞などに感じます。

「知る権利、「知る権利」も体外にせいよ、晩御飯がわやになっちゃたぎゃー
と地方ではうけるかも。

では「守る義務」はどうすんの。
直近では「逗子のストーカ殺人」、情報元は元「公務員」の「情報漏えい」らしい。
また別の地方では、市役所の窓口で喧嘩した「市民の個人情報」利用して無い収入があったような文書の偽造らしい。今騒いでいる人々が大好きな「市民」「個人情報」を「守る義務」を持たない公務員ばっかじゃないですか。その事実をなぜ「スルー」するの。理不尽な形で人生を終わらせても、「単なる一市民の個人情報」という価値判断ですかね、報道は。それとも「公務員の個人情報の扱い」の程度がわかると、都合が悪いんですか。自治労、日教組、国労、動労好きな「自称ジャーナリスト（マスゴミ含む）」は。

結局「マス」は大半でないですね。特殊な思想の人々ではないですか。

「一事が万事」、小さなことを無視するとに「大局」が語れるのか。
もし、「一人の命より国防、外交を知る権利が大事」というなら、今までの自称反戦は何でしょうか。これは「一人殺すと殺人だが、100万人殺せば英雄」という話と同じではないですか、僕にはそう聞こえます。
目の前の「個人情報」を守れない「公務員」に、なぜ「国防」「外交」情報が守れるのか。地方公務員と国家公務員は「質」が違うとでも言いたいの。自分の退職金、天下り、老後しか考えない人々と何が違うのか。全くわからん。
「公務員は疑われた時点で退職金なし」でいいじゃないの。「自称ジャーナリスト（マスゴミ含む）」の大好きな中国では1審で死刑、即銃殺。
あの市議の人権は「知らん顔」、「中国人学者、朱建栄氏」の人権、言論封殺も無視ですね。

ああ、気楽やね。

タグ：自称ジャーナリスト 報道